編集部コラム

やまと新聞って？明治19年創刊？

2010-02-04T03:15:53Z

やまと新聞社といってもあまり聞いたことがないと思います。それも当然です。この機会にぜひ"やまと新聞社"を知っていただけると嬉しく思います。やまと新聞社は保守系新聞社として明治19年創刊、一時は発行部数第一位となり皆さんご存知のサザエさんを連載していました。しかし敗戦時にＧＨＱは日本の歴史と精神を抹殺するために多くの書物に焚書を命じました（焚書とは書物を焼き払うなどして人々の目に触れないようにすることです）当時日刊で「帝都日日新聞」という名称だった"やまと新聞"は皇室を敬い、美しい日本の伝統と歴史を伝えていくことを使命として報道していましたので、その焚書により活動を停止せざるを得ませんでした。しかし保守報道の火を絶やすわけにはいかないと、数名の社員が活動範囲を国会内のみとして会社の経営は度外視で（無理ですね）細々と活動をしていました。皆さんが知らないのも当然のことなのです。その間マスコミはGHQの思うままに誘導されどんどん左傾化してしまいました。そんな状況の中、やまと新聞もようやく昨年（平成21年）、活動を国会外に向かっても行うことが許され、このHPの開設や外部への取材、新聞の配布などを始めました。スタッフも一新され若いスタッフで運営しています。少ない人数ですが正しい歴史、すばらしい日本を報道し伝えていくことを目的に国会内にある唯一の保守系新聞として誇りを持ってやっていこうとう者ばかりが集まっています。皆様よろしくお願いいたします。（やまと新聞へ記事を投稿してみたい方どんどんご連絡ください。ちなみに年間購読は5500円です！よろしくお願いいたします）

やまと新聞の足跡　④　『満州事変が勃発』激動期に直面す

2009-10-02T04:14:25Z

やまと新聞の足跡　④　

【本格的活動を展開】
『満州事変が勃発』激動期に直面す

当時新聞の名声は、人気と権威にあり、発行部数にはあまりこだわらなかったので、その統計記録など詳細なものは残っていないが、明治の末期四十四年頃の記録によると、その時点現在で「大阪朝日三十五万（東京を含む）、「大阪毎日」三十二万、「やまと」二十万、「報知」二十万、「国民」十八万、「萬朝」十五万、「東日」五万、「時事」四万という数字が残っている。当時は日本全人口も今日の半分、購読人数も少なかったので、紙幣価値の倍率ほどではないが、当時の二十万部、三十万部は、今日の二百万、三百万部以上に匹敵するバリューであった。なお「都新聞」は明治三十五年の創刊で、「やまと新聞」の盛名にあやかるべく、その特徴を模倣して、後発ながら比較的よく伸び、堅実な地歩を築いていた。



<関東大震災襲う>

我が国新聞の発展経過は、いくだんかい、数●せい、そう、（割）期を設定する事が出来るが、大東亜戦争期を除いて、最も大きな変革期は、大正十二年の関東大震災であった。「やまと」「読売」「国民」「時事」「蔓朝」「二六」「報知」等は勿論東京が本拠であり、被災の中心地に存在していたから本社屋、印刷設備は殆ど灰燼に帰し、それでも焦土の中から起ち上がり、焼け残った場末や郊外の印刷屋を探し求め、ニュースに餓えた人々に光明を与えようと必死だった各社に比べ、同じ東京本拠でも「報知」だけは、焼けた社屋の地下室に予備の活字や機械を持っていたので火が収まるや直ちに新聞活動を再開したが、それよりも決定的に有利だったのは、大阪を本拠とした「東京日日」「東京朝日」だったことはいうまでもなく、両紙は大阪から資金、設備機械、人間等、万般の供給を得て、東京各誌が復旧に喘いでいる間に、活動を欲しいままにし、各紙の地盤を濡れ手で栗のつかみ取り、東京各誌も死闘を続け失地回復に懸命だったが、立ち遅れの差をいかんともする能わず「朝日」、「毎日」の両頭を許さざるをえなかった。とはいえ、それは発行部数においてのこと、新聞の本領、権威においてはおのずから別であった。



<読売の派手な紙面>

然し同じ報道の「読売」はそれから間もなく正力松太郎の経営となってから、大阪系両紙の追い上げにかかり、正力が永く警視庁官房主事だったことを活用し、工業倶楽部会員の関東財界人等に資金援助の匿名組合をつくらせ、関東財界人はまた「大阪の新聞に負けるな」と積極的な援助を敢行したので「読売」は米ハースト系の編集方法を取り入れ、特だねスクープシステムで、大衆好みの派手な紙面と、今日の公安委が目をむくような景品つき読者獲得戦術で人気をあげ、発行部数を増大、朝、毎と肩を並べ、朝、毎、読と並称されるに至った。



<依然、特徴生かす>

さて「報知」「やまと」「国民」「時事」「都」等は発行部数こそ三紙にゆずったが、依然特徴を生かし、中央紙としての面目を維持しつつ昭和年代に入り、昭和二年、同四年の金融パニックを経験して年を重ねるうち、図らずも満州事変勃発からの激動期に直面した頃から、「やまと新聞」は一段と他紙の目を見はらせるよう本格的な活動を展開した。

やまと新聞の足跡　③　≪決定的変革期≫

2009-10-02T04:13:38Z

やまと新聞の足跡　③　

≪決定的変革期≫

【戦況ニュースに努む】
『やまと優位』動かず


<次々に大芸術家を育成>

こうして各紙は明治二十七年―八年日清戦争に直面したが、戦争となると民衆は何よりも戦況を知りたがり、号外のベルの音は民衆の血を沸かせ、当然に報道主義の「朝日」「毎日」「報知」等の発行部数は俄かに増加した。けれども勿論「やまと」その他も戦況ニュースにも努めたので、やまと優位は動かなかった。明治三十三年、時の衆議院議員松下軍治が経営の衝に立ち、福地と力を合わせ、文化開発の新境地をも開拓、この頃の福地は政治、経済のみならず、文学、芸術にも造詣を深くしていたので、両々相まって文学、演劇、その他の芸道絵画を伸展させたから、当時の文学者、画家、俳優、芸人達は「やまと」によって育成され、またそれを支持し、これが民衆を惹きつけた。



<大芸術家が支持>

中でも明治の文豪と言われた柳川春葉、小栗風葉、尾崎紅葉、村上浪六、のちには永井荷風、川口松太郎、画家では鈴木清方、横山大観等は最も熱心な支持者であった。かくして「やまと」新聞は中央紙として首位、全国を通じて一流紙として、明治、大正にかけ盛名をほしいままにし、日本新聞史上の一大光彩と謳われた。松下は山縣有朋に厚い知遇を受けていたし、後には宮廷の権力者田中光顕と深く交っていたので、明治三十八年福地の死後も、その牙城を揺がさず、というのも眼の寄るところへタマが寄るというように、記者、社員に優秀な者が集まっていたからでもあったが、その中から政界、文壇その他各界に打って出たものも少なからずあった。



<植原悦二朗も出る>

政界に出た者の中には、大正、昭和前期にかけての有名政治家中その経歴に「やまと新聞記者」だった例も多く、植原悦二朗ら大臣クラスの政治家も十指に余るほどであったし、御手洗辰雄、川口松太郎当もそれにつながる人材であった。

「やまと新聞の足跡２」（連載6回）

2009-10-02T04:07:43Z

「やまと新聞」昭和４４年７月１日号から７月６日号（それぞれ国立国会図書館保存）までの６回にわたり掲載されていたものです。

やまと新聞の足跡【２】

【明治十九年秋に創刊】
『忽ち発行部数第一位に』



<日本主流新聞史通論>

明治初期の日本は新旧道義入り乱れ、新時代への思想混迷し、指導方針を渇仰していたので、これに応えるために、まず明治十五年福沢諭吉が「時事新報」を創刊し、慶応義塾的指導を以ってした。報道主義だった「東京日日」は明治十七年福地源一郎（桜痴と号す）を社長に迎え、その斬新卓抜な論説解説をもって一時他紙を圧倒したが、やはり毎日の生地は争えず、官報的報道尊重に傾いたので、二年後福地はたもとを分かち、条野採菊と共に明治十九年秋「やまと新聞」を創刊した（初期は〝日出国〝と書いて〝やまと〝と読ませた）。



<福地源一郎がつくる>

福地が「やまと新聞」をかざして世にまみえるや、政界、財界初め各界の人気翕然として集り、忽ち発行部数第一位。福地は天保十二年長崎の医家に生まれ、十五歳からオランダ大通辞名村八右衛門について蘭学を修め、十九歳安政六年幕府外国方の要職に就き、文久三年と慶応二年の二回に亘り渡欧、英仏の金融経済を特に研鑚、渋沢栄一に師事し、明治三年その推薦で伊藤博文と渡米、貨幣銀行制度を専攻、国立銀行設立の基礎を堤供し、伊藤を通じ木戸孝允、井上馨等、新政府の顕官達と親交を結び、同十一年商法会議所副会長、十七年、前記東京日日社長となって文名を甦せた。



<立憲帝政党を結成>

この間、彰義隊上野戦争を批判して筆禍（ひっか）投獄、立憲帝政党を結成し、政治運動で入獄したこともあった。こういう経歴を持つ人物であったから「やまと新聞」紙上に発揮した学識、識見、才能そして野性は抜群ピカ一、他紙人の及ぶところでなかったし、その「やまと新聞」が他紙を制圧したのは当然であった。これに刺激されて徳富蘇峰が明治二十年に「国民新聞」を興し、藩閥政治打倒を旗印に、黒岩周六（涙香）が二十五年「よろず重宝」萬朝報を創刊して有名人のスキャンダルや犯罪事件や猟奇的翻訳小説などを特色に、二十六年秋山定輔が「二六新報」を創刊して国事に対する抱負を実施することを標榜し「やまと」の後を追ったが、到底敵すべくもなかった。（つづく）

「やまと新聞の足跡１」（連載6回）

2009-08-08T09:29:01Z

「やまと新聞」昭和４４年７月１日号から７月６日号（それぞれ国立国会図書館保存）までの６回にわたり掲載されていたものです。

やまと新聞の足跡　①

＜日本主流新聞史通論＞

【一世紀も前に実施】

『インボデンに媚態を呈す』

現在の新聞関係資料ないし文献は終戦後か、古くとも昭和十年以降に書かれた物が多く、明治?大正時代の実情を真実に伝えるものは頗る乏しい。それは朝・毎・読各紙関係者によってつくられた物であるから、全て朝・毎・読中心となっている。ちょうど日本の中世以降の史料が、徳川幕府の御用学者によってつくられたものばかり残されたので、徳川に都合の好いこと一辺倒となったことと同断である。本論は老骨の筆者が、戦前多年の新聞経験により、目のあたり見たこと及び、先人より直接伝えられた事実に基づき略記したものである。（大森鉱太郎）

＜大新聞創世記＞

日本終戦当初、ゼネラル・ヘッド・クォーター略してＧ・Ｈ・Ｑの新聞担当インボデン少佐が日本新聞界に君臨（当時の無気力な我が新聞界が彼をして君臨せしめた）し、"新聞は事実の報道を全使命としなければならない"と定義し、これをプレスコード第一条とした。我が新聞界はこれをさも民主主義下における新意義であるかの如く推載したが、新聞が事実を報道する事は極めて当然で、新聞のイロハ、中学生的な初歩的文句、それを新意義なぞと推し載かなくても、明治五年、本山彦一、条野伝平、池田伝助らが報道を主とした大衆新聞として「大阪毎日」「東京日日」を同十二年、村山竜平が上野理一津田貞等と「大阪毎日」、二十一年に「東京朝日」各新聞を創刊、毎日創刊の翌六年には新政府の初代駅逓頭（今日の郵政大臣）前島密が部下の太田金右衛門をしてローカルニュースを報道するため「郵便報知」を、またその翌七年には神奈川裁判所の通訳子案俊、本野盛厚、柴田昌吉等が「読売新聞」を、これまた大衆報道新聞と銘打って創刊するなど、インボデンの初歩的定義は、すでに一世紀も前に日本でスタートしていた。然し新聞の真の使命は、事実無差別に報道すれば能事足れりとするものではなく、報道する事実の是非善悪を、高い次元、高い道義をもって判断し、是、善なるものはこれを宣揚し、非、悪なるものはこれを剔抉糾弾して世論を喚起し、政治家、事業家、教育家その他の指導層を含む民衆を指導し、国家社会のおもむくべき道を明らかにするものであらねばならぬ。そこに新聞は〝無官の帝王″或は〝社会の木鐸″と言われる本質がある。

<報道だけに縛る>

インボデンは日本の新聞に占領政策の批判をしてもらいたくないから、報道だけに縛り付けて置こうという、アメリカないしマッカーサーの意を体しての事だったかもしれないが、元来がアメリカの一小地方都市で一万か二万の新聞業者だったインボデン自身は、このような高次元の新聞使命は自覚しなかったであろう。

＜真使命が躍動す＞

お国のニューヨークタイムスワシントンポストなどには真の使命が見られるし〝大英帝国の宰相になるか、ロンドンタイムスの主筆になるか″との喝破を生んだロンドンタイムス、第二次世界大戦後の戦争裁判に対し〝誰か神の如き権限をもって裁き得るものありや″と連合軍の独善を叱咤したマンチェスターガーディアンなど、ここに新聞の真使命がある。

（つづく）